Der Auf­stieg des Recht­spop­ulis­mus in Europa wird häu­fig als eine Reak­tion auf ökonomis­che Krisen und neolib­erale Dereg­ulierung erk­lärt. Beim Blick auf die recht­spop­ulis­tis­che und recht­sex­treme Parteien­land­schaft zeigt sich dage­gen eine wider­sprüch­liche Mis­chung aus wirtschaft­slib­eralen, pro­tek­tion­is­tis­chen und mit­tel­stand­sori­en­tierten Forderun­gen, die von sozialen Geschenken an die autochthone Bevölkerung flankiert wer­den. Auch in der AfD wurde lange Zeit ein Rich­tungsstre­it zwis­chen den wirtschaft­slib­eralen Kräften und dem völkischen Flügel aus­ge­tra­gen, der eher für eine „sozial­pa­tri­o­tis­che“ Pro­gram­matik ste­ht. Im Vor­trag wird dieser Kon­flikt beleuchtet und her­aus­gear­beit­et, dass bei­de Strö­mungen im Kern auf ein ähn­lich­es Menschen‑, Staat- und Gesellschafts­bild hin­aus­laufen, das man bere­its im soge­nan­nten Ordolib­er­al­is­mus der 1930er und 1940er find­et. Für den Ordolib­er­al­is­mus sind Neolib­er­al­is­mus, Kon­ser­vatismus und die Soziale Frage keine Wider­sprüche, son­dern gemein­same Antworten auf eine geteilte Krisendi­ag­nose.

Dr. Felix Schilk forscht zum Ver­hält­nis von Recht­sex­trem­is­mus, Kon­ser­vatismus, Pop­ulis­mus, Ver­schwörungs­the­o­rien, Anti­semitismus und Eso­terik. Er ist als wis­senschaftlich­er Mitar­beit­er an der Uni­ver­sität Tübin­gen beschäftigt.